Анджи Хармън съди Instacart, след като доставчикът застреля и уби кучето й
подхваща правосъдни дейности.
Повече от месец откакто мъж, доставящ хранителни артикули до дома й, простреля и умъртви кучето й Оливър, Rizzoli & Isles alum съди както доставчика, по този начин и компанията зад InstaCart.
Както се вижда от правната декларация на Harmon, получена от E! News, тя упреква както доставчика — посочен като Кристофър Антъни Рийд в костюма — по този начин и InstaCart в нарушение на движимо имущество, превръщане на благосъстоятелност, немарливост и груба немарливост, навлизане в персоналния живот и немарливост и съзнателно причиняване на прочувствен стрес. Тя също по този начин упреква Instacart, сама по себе си, в повърхностно наемане, контрол и задържане, както и повърхностно погрешно показване.
Harmon също търси минимум $25 000 обезщетение, като точната сума ще бъде избрана в процеса.
В документа, в допълнение към очертаването на горепосочените аргументи за деяние, 51-годишният казва, че Рийд се е появил в приложението InstaCart като „ покупател на име „ Мърл “, отбелязвайки „ профилната фотография на Мърл в Instacart беше на по-възрастна жена. "
Продължава: „ На 30 март 2024 година следобеда, вместо Мерле, ответникът Рийд влезе в парцела на ищците, с цел да достави питателните артикули на госпожа Хармън. Ответникът Рийд се представяше за Мерл в приложението Instacart. Г-жа Хармън нямаше визия, че е общувала с подсъдимия Рийд, висок и плашещ по-млад мъж. "
Досиетата също минаха през малко по малко роман от позиция на Хармън за събитията, довели до до гибелта на Оливър.
Докато Рийд, както сподели на E! News от полицейското ръководство в Шарлот-Мекленбург, каза, че Оливър го е нападнал, когато е влезнал в парцела и че е работил при самоотбрана, Хармън се е скарал в нейния костюм „ Ответникът Рийд не е бил ранен от кучето на ищците, не е бил съществено застрашен от кучето на ищците и е имал задоволително благоприятни условия да напусне имуществото на ищците незасегнат, без да простреля кучето на ищците. “
